My Precious Глаза закроешь или так стрелять?

пятница, 31 января 2014

Ритуал появляется после утраты справедливости. В ритуале - начало смуты

04:38 Хоть кто-то это сказал. Немного теории
Оригинал взят в post
Задолбала уже метафизичность (если не сказать — демагогичность) мышления наших леваков.

Один из, можно сказать, постулатов марксизма (взятый у Гегеля): истина конкретна. Всякое утверждение (или действие) может быть истинным (или полезным) в одних условиях и ложным (или вредным) в других. Для того, чтобы дать оценку какому-то политическому действию или оценить его возможные результаты, нужно учесть конкретные условия.

Если марксизм за революцию, то это не значит, что любые революционные (или кажущиеся таковыми) действия всегда и везде полезны. Как наоборот, если мы утверждаем, что в данных условиях участие левых в данном движении (ну да, да — я майдан имею в виду) вредно, это не означает, что мы против революций вообще.

Троцкий (да не поразят меня молнии ортодоксов ;)) объяснял, что означает афоризм «цель оправдывает средство»: это означает, что только цель может оправдать средство (каким бы оно ни было). Если цель плохая, негодная, то и никакого оправдания средствам быть не может. А также не может быть оправдания средству, если с его помощью достойная цель не достигается, а, наоборот, отдаляется её достижение.

Так вот. Революция (будем здесь для краткости понимать это слово широко, как политический переворот) — не цель. Революция — средство. А цель может быть разная. Например, переход к социализму. Или достижение бОльшей демократичности буржуазного строя. Или же наоборот — установление националистической, фашистской диктатуры. И так далее. В зависимости от того, приближает ли эта революция освобождение пролетариата (пусть даже в отдалённой перспективе), или, наоборот, отдаляет — эта революция хорошая или соответственно плохая.

Поэтому, если в наличных условиях нет партии — авангарда пролетариата, способной реально повести за собой класс (да и наличие этого класса как класса для себя сейчас под большим сомнением, хотя как «класс в себе» он несомненно существует), то левые силы способны лишь идти в хвосте у других сил. И нужно спросить себя: а куда идут (и ведут) эти силы, по пути ли нам с ними? Если уж мы не можем реально повести за собой, то нужно хотя бы выбирать, с кем нам (временно) по пути.

На Украине с теми силами, которые реально ведут майдан за собой, левым явно не по пути. А участвовать в массовом движении просто потому, что оно массовое и «стихийное»... ну так оно на самом деле не такое уж и стихийное, и такое бездумное участие заведёт чёрт знает куда (а повести массы за собой вот прямо сейчас левые не способны, давайте признаем это). Думать надо, прежде чем ввязываться.

Это всё, повторю ещё раз, не означает, что никогда не надо ввязываться. Истина конкретна.


Чёрт, ну это же просто азбука, мне даже стыдно такие элементарные вещи разжёвывать. Но среди левых по поводу майдана сейчас какая-то истерия разразилась, ничего не видят и не слышат, логика полностью отключилась. Ладно бы лево-либералы да анархисты (что с них взять, болезных), но и люди, которые считают себя коммунистами, несут такую пургу... :(


@темы: Политика

URL

31.01.2014 в 05:53

31.01.2014 в 05:53
Поэтому, если в наличных условиях нет партии — авангарда пролетариата, способной реально повести за собой класс

Маленькая деталька:
В феврале семнадцатого на политической арене РИ силы, способной повести за собой людей - не было. Большевики были маленькой радикальной партейкой на фоне пачки серьезных политических групп. Дедушка Ленин вообще все проспал, ибо буквально за месяцы до событий утверждал: "В России революционной ситуации нет".

Я это к чему? Очередной чувак возомнил себя прозорливей одного весьма неглупого человека и написал об этом пост. Не он первый, хех.
URL

31.01.2014 в 06:13

31.01.2014 в 06:13
Bercut_bird, пост не только об этом, кроме того, главное - что дедушка Ленин не проспал время _действовать_ )). А про конкретику, про то, что не всякий движняк наш - очень верно, и про негодную цель тоже.
URL

31.01.2014 в 06:34

31.01.2014 в 06:34
My Precious, это не конкретика, а стандартное нытье, дабы сидеть на попе ровно, хех: "еще рано, пока еще рано.. Сука! Поздно!!".

Отдельно замечу: я не за хохляцкий движняк и не против его, ибо без понятия, что там у вас происходит. Я за то, чтобы гнобить тех идиотов, что считают, будто способны адекватно с уверенностью предсказывать общественные процессы, тогда когда даже Ленин эти самые процессы был способен разве что с опозданием оседлывать по факту, тихонько матерясь, что не догадался начать пораньше.
URL

31.01.2014 в 06:46

31.01.2014 в 06:46
Bercut_bird, если коротко - у нас рвутся к власти ультраправые. Так он и не предсказывает, только обосновывает почему нам с ними в одну упряжку лезть не надо, а я бы даже сказала - ни в коем случае нельзя.
URL

31.01.2014 в 07:23

31.01.2014 в 07:23
My Precious, в семнадцатом к власти рвались всякие кадеты с эсерами. В одну упряжку лезть нельзя - надо отодвигать и возглавлять.
URL

31.01.2014 в 08:24

31.01.2014 в 08:24
Bercut_bird, кадеты с эсерами хоть косили под +- левых, у нас же рвутся к власти ультраправые. По аналогии - черносотенцы.

Что делать - это уже другой вопрос )
URL

31.01.2014 в 08:33

31.01.2014 в 08:33
My Precious, а как по мне, у вас ультраправые именно что остальных отодвигают и возглавляют.
URL

31.01.2014 в 09:05

31.01.2014 в 09:05
но и люди, которые считают себя коммунистами, несут такую пургу. Есть и у меня такие знакомые. Мне иногда обидно за свою Украину - до жути много сочувствующих. И это в Луганске.
URL