(с) so_vetnik
В середине 90-х приняли в Армении закон “О репрессированных”. Тогда я работал в министерстве добрых дел. Закон приняли – начался вал заявлений от репрессированных и их наследников с просьбой выдать справку о статусе репрессированного. В законе была интересная статья, согласно которой наряду с иными основаниями (не виновен и т.п) репрессированным считалось также любое лицо (даже совершившее преступление), если оно было осуждено несудебным органом (печально известными Тройками, Особыми совещаниями и т.п.).
Процедура выдачи справки была следующая: делаем запрос в КГБ, получаем уголовное дело, изучаем, выдаем (или не выдаем) справку.
Однажды читаю одно заявление: мой дед был незаконно репрессирован, сослан в Алтайский край, тр, пр. Прошу выдать справку.
Запросили дело. Дело пришло. Читаем... Ужас!!! Как его вообще не расстреляли.
Написали отказ. А заявитель “подкованный”, сука, оказался. Написал вторую заяву: Требую выдать справку, так как мой дед был сослан по решению несудебного органа – Особого совещания НКВД.
Вызвали мы этого наследничка. “Чего шумим?” – спрашиваю.
-Справку о моем деде требую выдать.
-Не положена Вам справка, так как в деле указано, что он преступления таки совершал?
-А в законе написано (граммотный, сука), что факт преступления не является основанием отказа, если лицо было осуждено несудебным органом.
-"Уважаемый", говорю, а Вас вообще не смущает, что Ваш героический дед:
а) перешел на сторону немцев,
б) воевал против советской армии,
в) воевал активно, за что дважды награждался немецкими медалями,
г) по неподтвержденным данным даже участвовал в расстрелах, и именно неподтвержденность участия ему помогла избежать расстрела и он отделался ссылкой?
-Неа, говорит, не смущает. Он же предал СССР, а не независимую Армению(((
Так дали справку или нет?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
so_vetnik
нет, конечно. Хер ему))
нет, конечно. Хер ему))