Пишет  Bercut_bird:

08.02.2014 в 13:36

Пишет  Howard:

Чувствительный протез
Искусственная рука обрела осязание




Год назад, 26 января, в римской клинике Gemelli датчанину Деннису Аабо Соренсену был имплантирован биопротез руки, соединенный с нервами пациента, который благодаря наличию датчиков, скажем так, осязания позволяет ему чувствовать искусственными пальцами структуру и форму предметов, которые он берет в руки. Биопротез был разработан коллаборацией Lifehand 2, включающей в себя специалистов из нескольких европейских университетов и госпиталей. 5 февраля в журнале Science Translational Medicine была опубликована статья с описанием биопротеза и результатами его клинических испытаний.

«Чувствительность пальцев просто невероятная», – утверждает Соренсен, потерявший руку за девять лет до операции. Во время тестов он мог определять, насколько крепко он сжимает предмет, мягкий он или твердый, круглый или квадратный.

В пальцах протеза были установлены сенсоры, измеряющие уровень напряжения в искусственных сухожилиях, управляющих движениями пальцев, и переводящие эту информацию в электрический ток. Но этот ток слишком груб, чтобы его понимала нервная система, поэтому специальная схема переводит его в импульсы, понятные нервам. Вся эта система была затем хирургически подсоединена к оставшимся после инцидента локтевому и срединным нервам с помощью сверхтонких электродов, разработанных в Университете Фрейбурга (Германия), подающих слабые электрические импульсы непосредственно в нервную систему.

Исследователи подчеркивают, что созданный ими биопротез – лишь прототип, который от коммерческих биопротезов отделяют еще годы исследований. Специалистам предстоит миниатюризировать электронную часть протеза, чтобы она располагалась непосредственно в нем, осуществить ее тонкую настройку для увеличения чувствительности для лучшей регистрации угловых движений пальцев. Исходя из требований безопасности, спустя месяц электроды были извлечены из культи Соренсена, хотя, как утверждают ученые, они могли бы там находиться годами, не причиняя нервной системе никакого вреда.

(с)

URL записи

URL записи

Понравилось очень , но таки да - Россия не страна, а пещера троллей
Чайковский. Тату. Меркьюри. Танец Пьера с Андреем ?! Кольца.



читать дальше

Смотрю "Инспектора Морса", а там, оказывается, в 4-й серии 6-го сезона играет молодой Шон Бин! Каким же он был тогда красавчиком, вах

читать дальше

Оригинал взят в Две истории

Пишет  Веселый робот:

Законы для меньшинства
Замечательная точка зрения о нынешнем мироустройстве. Позволю себе процитировать полностью:

Чем меня огорчает парадигма развития нынешнего мироустройства, так это прогрессирующей ориентацией на нужды «плохого меньшинства».

В социуме всегда очевидное и подавляющее большинство людей «хороших», а всякие негодяи — преступники, нарушители, извращенцы и психопаты составляют незначительно в процентном отношении меньшинство. Однако чем дальше, тем больше жизнь социума организуется именно исходя из...читать дальше (еще 1997 символов) >> существования этого меньшинства. Все делается не для того, чтобы было удобно нормальным, а чтобы было неудобно плохим.

Наркоманов крайне немного — но купить средство от головной боли, марганцовку и таблетки от кашля не может никто. Террористы встречаются весьма редко, но раздеваются в аэропорту тысячи. Большинство интернет–пользователей озабочены разве что котиками, но Интернет спешно реорганизуется так, чтобы создать трудности тем, кто алчет детского порно и рецептов взрывчатки.

Это вообще девиз сегодняшнего дня: «Пусть станет трудно!» Мы долго создавали мир возможностей, в котором было бы удобно и можно, а теперь спешно переделываем его в мир невозможности, мир, в котором нельзя, мир, в котором трудно. Мир, в котором легко путешествовать начал замещаться миром, в котором террористам трудно взорвать самолет.

На его знамени надо изобразить «лежачего полицейского» — это тот ежедневный, ставший привычным абсурд, в котором мы живем. Простроить новую гладкую дорогу — и навтыкать искусственных кочек, потому что есть уроды, которые поедут там слишком быстро. Все сводится к нуждам уродов. Они важнее.

Создать удобные самолеты, чтобы добираться быстро — и максимально увеличить потраченное до вылета время, устроив два обыска подряд. Построить удобные теплые вокзалы — и заткнуть их двери рамками и пунктами досмотра багажа. Сделать такое роскошное средство коммуникации, как интернет — и начать его закрывать, блокировать и пресекать. Изобрести чертовски удобные электронные платежи — и запретить их к чертовой матери. Наладить интернет–торговлю — и тут же ограничить ее по самое некуда. Сначала вложить огромные средства в разработку и создание — потом не меньшие — в контроль и ограничение.

Потому что существуют террористы и наркоманы, педофилы и негодяи, извращенцы и заговорщики, уклонисты и неплательщики. И, как бы ни было ничтожно их количество, наша жизнь крутится вокруг них. И мне это отчего–то не кажется правильным. Потому что этак выходит, что они победили.

URL записи

Пишет  skuratov-belsky:

Отлично!

04.02.2014 в 00:38

Пишет  порнушный зубоскал:

а можно я вас просто уебу?
нет, не со зла, поскольку вы не злите.
читать дальшеи дело не в хандре, недотрахите,
фрустрации и внутренних табу,
которые мне можно приписать.
я в жизни, право, мухи не обидел,
в моих мечтах резвится Элис Лиддел,
шумит камыш, сияют небеса
и пони мчат по радуге... но тут
ложится в руки черенок лопаты.
возможно, вы ни в чем не виноваты
и лишь вершили некий скорбный труд,
прикинувшись тупой. но мне плевать,
знать не желаю никаких резонов.
считал до десяти и слушал Sonne...
нет, все равно хочу вас уебать.
не то чтоб день тяжел был под конец,
не то чтоб мир жесток и люди бляди,
но вас прочел я и с тоской во взгляде,
пробормотал: "ну ебанный пиздец!"
доказывать вам, выпятив губу,
в чем вы ошиблись, где, мон дье, пиздите?
увольте и куда-нибудь идите.
а, нет. постойте.
все же уебу.

Пишет  МКБ-10
Пишет  Krylofob

URL записи

URL записи

Оригинал взят в Саморазрушение содома «Великой Британии»

Да-да. Скинули Ленина, установили своего идола:


Символизирует.
Майдауны

«Ученик 10-го класса пришел в школу №263 в Отрадном и, угрожая охраннику ружьем, взял в заложники более 25 учеников своего класса. Молодой человек убил учителя географии и прибывшего по вызову тревожной кнопки сотрудника вневедомственной охраны полиции».

И не надо врать, что "в СССР такое тоже было, но замалчивали". Не было такого!!!

Пишет  Jess_nata:

Сильно сказано - на злобу дня и прям мои мысли о происходящем там
"Вбий москаля!"

Уличных кличей стерео.
Корень всех зол, что ещё делать с ним?
Создал из слёз, водки и тьмы империю,
Вам навязал Одессу, Донбасс и Крым!

Мечен асфальт бычками и экскрементами,
Вор-президент довёл страну до сумы.
Кто выбирал сорока девятью процентами?
Кто виноват? Не может же быть, что вы!

«Всё поделить!» Шариковым поверите.
Сало из Польши будет, норвежский газ.
Чьими телами улицы вы устелете?
А ведь делить-то будут уже без вас...

Из одного кармана в другой положите
Рынки, туризм, заводы, богатства недр…
Что ж вы, друзья, на площади скоморошите? –
Как вопрошал АС Пушкин, москальский негр.

Юный протест, мальчишка - штанишки узкие,
Бойся ночами эха кошмарных снов,
Где галичан увозят за то, что РУССКИЕ
На эшафот в Терезин и Талергоф.

Вера в слепую сказку и рай с европами.
Добрый хозяин свой принесёт устав.
«Сжёгши свой дом, в Европу пришли холопами», -
Как говорил Кустурица – югослав.

Новые лозунги дня – береги месть смолоду,
Радуясь аппетиту шакальих стай.
Это они всё с голоду, братцы, с голоду, -
Как бормотал шотландский казак Маклай.

Голову в петлю, стою как на лобном месте я.
Но у меня последний вопрос, камрад:
Если вы вот сейчас москаля повесите,
Кто же потом всегда будет виноват?

За наводку на стих спасибо — venedу

URL записи

Ходить читать и по ссылке - там много

Пишет  Кимури:

Слушайте, какое интересное восприятие!
www.sdelanounih.ru/oni-vybrali-rossiyu-istorii-...



Чарли и Чарлин, 9 лет, американцы. Особенности русского мироощущения в сельской местности.

У русских есть две неприятные особенности. Первая — что в разговоре они норовят схватить тебя за локоть или плечо. Вторая — они невероятно много пьют. Нет, я знаю, что на самом деле многие народы на Земле пьют больше русских. Но русские пьют очень открыто и даже с каким-то удовольствием.

Тем не менее, эти недостатки вроде бы искупались замечательной местностью, в которой мы поселились. Это была просто-напросто сказка. Правда, сам населённый пункт напоминал населённый пункт из фильма-катастрофы. Муж сказал, что здесь так почти везде и что на это не стоит обращать внимания — люди тут хорошие.

Я не очень поверила. А наши близнецы были, как мне казалось, немного напуганы происходящим.

Окончательно повергло меня в ужас то, что в первый же учебный день, когда я как раз собиралась подъехать за близнецами на нашей машине (до школы было около мили), их уже привёз прямо к дому какой-то не совсем трезвый мужик на жутком полуржавом джипе, похожем на старые форды. Передо мной он долго и многословно извинялся за что-то, ссылался на какие-то праздники, рассыпался в похвалах моим детям, передал от кого-то привет и уехал. Я обрушилась на моих невинных ангелочков, бурно и весело обсуждавших первый день учёбы, со строгими вопросами: разве мало я им говорила, чтобы они НИКОГДА НЕ СМЕЛИ ДАЖЕ БЛИЗКО ПОДХОДИТЬ К ЧУЖИМ ЛЮДЯМ?! Как они могли сесть в машину к этому человеку?!

В ответ я услышала, что это не чужой человек, а заведующий школьным хозяйством, у которого золотые руки и которого все очень любят, и у которого жена работает поваром в школьной столовой. Я обмерла от ужаса. Я отдала своих детей в притон!!! А так всё мило казалось с первого взгляда… У меня в голове крутились многочисленные истории из прессы о царящих в русской глубинке диких нравах…

…Не стану далее вас интриговать. Жизнь здесь оказалась на самом деле замечательной, и особенно замечательной для наших детей. Хотя боюсь, что я получила немало седых волос из-за их поведения. Мне невероятно трудно было привыкнуть к самой мысли, что девятилетние (и десяти-, и так далее позже) мои дети по здешним обычаям считаются во-первых более чем самостоятельными. Они уходят гулять со здешними ребятишками на пять, восемь, десять часов — за две, три, пять миль, в лес или на жуткий совершенно дикий пруд. Что в школу и из школы тут все ходят пешком, и они тоже вскоре начали поступать так же — я уже просто не упоминаю. А во-вторых, тут дети во многом считаются общими. Они могут, например, зайти всей компанией к кому-нибудь в гости и тут же пообедать — не выпить чего-нибудь и съесть пару печений, а именно плотно пообедать, чисто по-русски. Кроме того, фактически каждая женщина, в поле зрения которой они попадают, тут же берёт на себя ответственность за чужих детей как-то совершенно автоматически; я, например, научилась так поступать только на третий год нашего тут пребывания.

С ДЕТЬМИ ЗДЕСЬ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ СЛУЧАЕТСЯ. Я имею в виду — им не грозит никакая опасность от людей. Ни от каких. В больших городах, насколько мне известно, ситуация больше похожа на американскую, но здесь это так и именно так. Конечно, дети сами могут нанести себе немалый вред, и я первое время пыталась это как-то контролировать, но это оказалось просто невозможно. Меня сперва поражало, насколько бездушны наши соседи, которые на вопрос о том, где их ребёнок, отвечали совершенно спокойно "бегает где-то, к обеду прискачет!" Господи, в Америке это — подсудное дело, такое отношение! Прошло немало времени, прежде чем я поняла, что эти женщины намного мудрее меня, а их дети куда приспособленней к жизни, чем мои — по крайней мере, какими они были в начале.

Мы, американцы, гордимся своими навыками, умениями и практичностью. Но, пожив здесь, я поняла с печалью, что это — сладкий самообман. Может быть — когда-то было так. Сейчас мы — и особенно наши дети — рабы комфортабельной клетки, в прутья которой пропущен ток, совершенно не допускающий нормального, свободного развития человека в нашем обществе. Если русских каким-то образом отучить пить — они легко и без единого выстрела покорят весь современный мир. Это я заявляю ответственно.
**

Проблема в том, что у нас в городах сейчас формируется то самое американское отношение: никуда нельзя. Нет, я не согласна, что с детьми совсем ничего не случается, даже в глубинке.
Но изолировать их от внешней жизни до 10-12 лет - нельзя.

URL записи

Оригинал взят в post

(с) ukrpravda.ua/articles/v-evropu-ukrainu-vedut-te...

На фоне событий в Киеве почти незамеченным прошел инцидент в Кривом Роге, который четко показывает истинную суть многих нынешних "евромайдановских" деятелей. Милиция нейтрализовала боевика, бросавшего горящие емкости с бензином в здание Криворожской мэрии. Милиция сработала оперативно и скрутила поджигателя и его компанию (видео ), в итоге ущерб минимальный: выбиты входные двери в горисполком. Но, что гораздо хуже – у четверых сотрудников милиции переломы рук, сотрясения и ожоги.

Задержанным оказался Сергей Иванченко – тот самый террорист, который 15 лет назад бросил гранату под ноги Натальи Витренко, лидеру Прогрессивной социалистической партии Украины, в то время – кандидату в Президенты. Иванченко провел в заключении пять лет. В 2004-м году его помиловал тогдашний президент Л. Кучма.

Опыт бомбометателя не пропал зря. В машине, на которой к горсовету приехали 27 января Иванченко и его бойцы, обнаружено 80 (!) бутылок с зажигательной смесью. Это ж какой адский фейерверк можно было устроить в мирном городе! А еще – биты, факелы, маски и противогазы, символика партии "УДАР", в которой Иванченко состоял. Характерно, что Иванченко и его супруга были активными организаторами местного немногочисленного Евромайдана, отправляли активистов в столицу.

Судя по содержанию СМС-переписки, которая осталась на телефоне Иванченко, он договаривался с сообщниками собраться 26 января и в парке им. Глобы в Днепропетровске. Внимание: "цена 600 грн" – указано в сообщении. Из парка "мирные митингующие" отправились брать штурмом облгосадминистрацию. Но штурм ОГА провалился. Милиция сработала четко.

От редакции «УП». Описанный выше факт прокомментировала «Украинской правде» лидер ПСПУ Наталья ВИТРЕНКО.

«Этого я, конечно же, никогда не забуду. 2 октября 1999 г., я как кандидат в президенты Украины (рейтинг 32%, все серьёзные эксперты утверждают, что только я во втором туре смогу победить Кучму) встречалась с избирателями в Ингульце (предместье Кривого Рога). Вдруг в нас летят 2 боевые гранаты РГД–5. В итоге 44 человек ранено, в том числе я и народные депутаты Украины В. Марченко, Н. Лымарь и П. Романчук. Несколько человек получили тяжелейшие ранения, Алле Кушинковой осколком гранаты оторвало ногу.
Достаточно быстро установили, что организатором теракта был Сергей Иванченко, доверенное лицо кандидата Александра Мороза. За ним охотились два с половиной месяца и взяли в России.
Суд длился более восьми месяцев и в июне 2001 г. был вынесен приговор. В период следствия и суда как раз возникло «дело Гонгадзе», когда Мороз вместе с Луценко вдруг сделались «борцами с режимом».
Я убеждена, что Александр Мороз и влез в эту аферу с «убийством» журналиста, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности за криворожский теракт. Ибо на суде всплыли интереснейшие документы и свидетельства, связывающие прочной нитью покушение на меня как задачу, поставленную штабом СПУ.
Было принято политическое, а не правовое решение, когда террориста помиловал Кучма. Ни на йоту не сомневалось, что сделал он это под давлением Запада и Майдана-2004 (на котором Мороз стоял вместе с Ющенко).
Вот злобные клыки террориста и всплыли опять. Сколько крови они ещё прольют? Сколько судеб искалечат?!! Не только им бандитам и террористам гореть в аду. Но и их пособникам, заказчикам и спонсорам всех этих преступлений!»

Пишет  BabyDi:

к сведению
Приказ ОКХ Группе Армий Север о наступлении и блокировании Ленинграда

ОКХ

Генеральный штаб ОКХ – Оперативный отдел№ 40996/41 секретный

Рассылка: 20 экземпляров

Номер экземпляра: 4

28 августа 1941 года

Касательно: блокирования города Ленинграда

Группе Армий «Север»
На основании директивы Верховного командования приказывается:

1. Город Ленинград должен быть взят в как можно близко прилегающее к городу кольцо блокады, что сэкономит силы. Капитуляции города не требовать.

2. Чтобы достичь наискорейшего уничтожения города как последнего центра красного сопротивления на Балтике без большой крови с нашей стороны, пехотный штурм исключается. Напротив, после уничтожения ПВО и истребителей противника город должен быть лишен ценности для жизни и обороны путем уничтожения водопроводных станций, складов, источников электроэнергии и света. Любое неповиновение гражданского населения блокирующим город войскам должно – при необходимости – предотвращаться силой оружия.

3. Через штаб связи «Север» от финского Верховного командования в дальнейшем потребовать, чтобы финские силы на Карельском перешейке взяли на себя блокаду города с севера и северо-востока совместно с немецкими войсками, переправляющимися в этот район через Неву, и чтобы блокада с вышеупомянутой точки зрения была успешной.

О непосредственном выходе на связь Штаба группы Армий «Север» и штаба связи «Север» для увязывания взаимодействия частей ОКХ отдаст приказ своевременно.

Гальдер

Ниже представлены выписки из журналов боевых действий ГА Север с конца августа по начало ноября 1941 года, касающиеся планов в отношении Ленинграда.

Микрофильмы с этими KTB лежат в NARA (T311 Roll 51, Roll 53, Roll 54).

Следует заметить, что основным содержанием KTB является планирование и осуществление военных операций, поэтому вопросы политические попадают на его страницы редко и, разумеется, рассматриваются через, так сказать, военный монокль. Достаточно активное обсуждение вопроса судьбы Ленинграда в данных KTB, вероятно, следует связать с личностью главнокомандующего ГА Север генерал-фельдмаршала Лееба.

читать дальше

***
В документах видна некоторая фронда относительно указаний ОКВ и Гитлера, впрочем, выбор против непосредственного физического истребления гражданского населения Ленинграда, но в пользу его голодной смерти вряд ли поставит генерал-фельдмаршала в ряды крупных гуманистов. Через несколько месяцев Лееб после размолвки с Гитлером покинул пост главнокомандующего.

За уточнения перевода и дополнения буду признателен.

дата	оригинал	перевод
28.08.		ОКХ относительно оперативных планов ГА Север 2) Полное окружение города Ленинграда как конечная цель должно быть достигнуто посредством кольца, сжимающегося как можно теснее вокруг города и тем самым экономящего силы. Чтобы избежать собственных крупных потерь сам город не должен атаковаться пехотой; после уничтожения противовоздушной обороны и неприятельских истребителей город должен быть лишен всякой жизнеспособности и обороноспособности посредством разрушения гидротехнических сооружений, складов, источников света и электроэнергии; военные сооружения и силы обороны противника должны быть уничтожены огнем и обстрелом. ОКХ договорится с финской армией, которая должна взять на себя окружение с севера и северо-востока, действовать, исходя из тех же принципов.
02.09		Приказ группы армий командованию 16 армии Чтобы отрезать все пути подвоза в Ленинград извне и в конце концов посредством измора заставить город сдаться, необходимо, чтобы группа Шмидта прорвалась через станцию Мга к Ладожскому озеру.
03.09		Сообщение Кейтеля начальнику генштаба Фюрер и ОКВ не видят никаких препятствий к артиллерийскому обстрелу и бомбардировке Ленинграда.
05.09		Оценка ситуации главнокомандующим группой армий Относительно обращения с городом Ленинградом предусматривается, что Ленинград не должен быть взят, а лишь окружен. Я выразил мнение, что если Ленинград, возможно, понукаемый голодом, сдастся, то он как минимум [должен быть] лишен возможности снова защищаться, т.е. все солдаты и военнообязанные должны быть выведены в плен, а все оружие сдано. Тогда у Ленинграда можно будет оставить лишь малую часть сил, остальные силы освободятся.
15.09		Главнокомандующий группой армий - ОКХ Просит дать указание, что следует делать в случае предложения о сдаче Ленинграда. По его мнению, необходимо как минимум лишить город всех его средств защиты. Наилучшую обстановку обеспечит военная оккупация города (1 армейский корпус из двух дивизий, одна полицейская дивизия СС, до дальнейших распоряжений внешнее военное оцепление вокруг города), она же срочно необходима из военно-экономических соображений: большая часть 18 армии освободится.
17.09		Оценка ситуации главнокомандующим группой армий Якобы Ленинград переполнен беженцами из Красногвардейска, Красного Села и Колпина. Кажется, нормы выдачи хлеба уже уменьшаются. Я не могу исключать, что после перегруппировки, когда линия фронта будет формироваться заново, мы быстро продвинемся в направлении Ленинграда. Что делать с самим городом, принимать ли его сдачу, разрушать ли его огнем или морить его голодом – решения фюрера на этот счет, к сожалению, пока нет.
18.09		Начальник генштаба начальнику штаба группы армий Он равно как и Верховное командование сухопутных войск осознают трудности, стоящие перед группой армий Север. Они считают, что зачистить Ленинград удастся лишь посредством голода, а не силой оружия.
18.09		Оценка ситуации главнокомандующим группой армий Во время визита генерал-фельдмаршала Кейтеля обсуждалось: финны будут существенно продвигаться вперед лишь тогда, когда мы атакуем тот берег Невы. Что должно произойти с Ленинградом в случае сдачи, фюрер держит при себе, он сообщит об этом лишь, когда сдача произойдет.
18.09		Из беседы офицера связи ОКХ с начальником генштаба Окружение Ленинграда и возможная капитуляция. Генерал-полковник Гальдер рекомендует использовать все средства для защиты кольца вокруг города от попыток прорыва (мины, заграждения), так как несомненно следует считаться с серьезнейшими попытками прорыва. Капитуляция Ленинграда ни в коем случае не должна приниматься без ведома ОКХ. Если поступит предложение о сдаче, следует лишь выяснить: кто предлагает, что он предлагает, каковы его полномочия? На основании этих материалов ОКХ должно скорейшим образом принять решение. Кроме окружения Ленинграда срочным является и уничтожение остатков 8 русской армии в районе западнее Ленинграда.
20.09		Оценка ситуации главнокомандующим группой армий Также должно продолжаться наступление на Ленинград, пока кольцо вокруг города не станет достаточно тесным. Лишь если Ленинград будет выведен из борьбы и лишен своей военной силы, хребет противостояния на Севере будет сломан. Соответственно взятие кронштадтского района отступает на задний план, как бы желательно оно ни было, так как тем самым освобождаются значительные силы. Но следует опасаться, что бои за Ленинград будут затяжными. Упор изначально должен быть сделан на сужение кольца вокруг города, так как оно дает плацдарм для обстрела Ленинграда.
20.09		Сообщение начальника генштаба Относительно города Ленинграда остается тот же принцип: мы не заходим в город и не можем кормить город. Но генерал-фельдмаршалу Кейтелю кажется, что он нашел способ выдворить женщин и детей на восток1. Окончательные решения еще не приняты.
25.09		Главнокомандующий группой армий - ОКХ Группа армий Север с оставшимися у нее силами более не в состоянии в полной мере продолжать наступление на Ленинград. Тем самым отпадает и систематический артиллерийский обстрел города. Чтобы вынудить город к сдаче, остаются только бомбардировка и измор. Опыт других больших городов говорит, что не следует ожидать того, что бомбардировка произведет значительное воздействие, кроме того силы люфтваффе после объявленного отзыва [частей на другой фронт] очень слабы, а их задачи остаются многосторонними. Измор поставлен под вопрос, так как действует пароходное сообщение по Ладожскому озеру, кроме того за городом к северу от Невы до бывшей русско-финской границы есть земельные площади до 75 км в глубину, пригодные для сбора урожая картофеля и зерновых. Если измор должен принести результат, необходим захват этих площадей и гаваней на Ладожском озере. Из-за недостатка сил группа армий Север на это не способна. Только продвижение вперед финнов против ныне ослабшего врага позволит забрать у русских земельные площади за городом и берег Ладожского озера.
29.09		Сообщение штаба военно-морских сил Выполнение прежних требований флота о сохранении судостроительных, портовых и прочих сооружений, важных для флота, не представляется возможным ввиду общей линии, принятой в отношении Петербурга2.
12.10		Приказ ОКВ3 Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда, даже если таковая будет предложена противником, не будет принята. Моральные основания такой меры ясны всему миру. В Киеве взрывы бомб с часовым механизмом представляли громадную опасность для войск, в Ленинграде следует считаться с этим в куда большем масштабе. То, что Ленинград заминирован и будет обороняться до последнего человека, советско-русское радио сообщило само. Следует ожидать крупных эпидемий. Ни один немецкий солдат не должен входить в город. Того, кто хочет покинуть город через нашу линию фронта, отгонять назад огнем. Маленькие незакрытые дыры [в оцеплении], которые позволят потоку населению выбираться вглубь России, напротив следует лишь приветствовать. И для всех остальных городов действует правило, что перед взятием они должны быть разрушены артиллерийским огнем и атаками авиации, а население должно быть принуждено к бегству. Ставить на карту жизнь немецких солдат для спасения русских городов от опасности пожаров или кормить их население за счет немецкой родины – безответственно. Хаос в России станет тем больше, наше управление и эксплуатация оккупированных территорий тем легче, чем большее количество населения советско-русских городов отправится в бегство вглубь России. Эту волю фюрера следует довести до сведения всех командиров. Добавление ОКХ: Чтобы облегчить войскам проведение этих мероприятий, нынешнее окружение Ленинграда следует сузить в тех местах, где это совершенно необходимо по тактическим соображениям.
12.10		Оценка ситуации главнокомандующим группой армий Сегодня пришло решение ОКВ относительно города Ленинграда, согласно ему капитуляция не может быть принята. Группа армий запросила ОКХ, не следует ли в этом случае вывести русские войска в плен. Если это не произойдет, то русский будет продолжать свою безнадежную борьбу, что потребует жертв - и вероятно тяжелых - с нашей стороны.
17.10		ОКХ - группе армий Если красные войска в Ленинграде предложат капитуляцию, немедленно сообщить об этом, так как лишь после этого на самом верху будет принято решение, как действовать в этом вопросе.
23.10		Главнокомандующий группой армий - ОКХ В настоящее время еще неясно, когда Ленинград прекратит свое сопротивление. Так как продвижение вперед для более тесного сжатия кольца вокруг города в свое время пришлось прекратить из-за отзыва ряда соединений [с фронта], сейчас город можно обстреливать лишь несколькими дальнобойными орудиями, для которых к тому же имеется крайне малое количество боеприпасов. Таким образом артиллерийским огнем решающего воздействия не достигнуть. Возможно ли такое воздействие при помощи авиации – вопрос спорный. Пример города-миллионера Лондона говорит об обратном. Далее поставлен под вопрос и измор до тех пор, пока возможно снабжение по Ладожскому озеру. На Ладожском озере было около 100 пароходов и грузовых барж общим тоннажем около 25000 т. 5000 т. из них можно считать потопленными. При размере пайка в 400 грамм одна тысяча тонн содержит 2,5 миллиона пайков. Причина необходимости продвижения восточного фронта из Шлиссельбурга в направлении Волхова и в том, чтобы помешать снабжению Петербурга. Таким образом, возможно, что под Ленинградом еще будут идти затяжные и упорные бои, из-за чего возникает необходимость переброски 1-2 дивизий из резерва.
24.10		Служебная записка о поездке первого офицера генштаба (Ia) в расположение 18 армии 2) Во всех посещенных подразделениях задавался вопрос, как вести себя, если город Ленинград предложит свою сдачу и как вести себя по отношению к потоку голодного населения, который хлынет из города. Создалось впечатление, что войска этот вопрос очень беспокоит. Командир 58 пехотной дивизии подчеркнул, что он передал своей дивизии приказ, который он получил сверху и который соответствует имеющимся указаниям о том, что при таких попытках прорыва следует открывать огонь, чтобы задушить их в зародыше. С его точки зрения дивизия выполнит этот приказ. Но удастся ли ей не потерять самообладания, когда при повторяющихся прорывах придется стрелять в женщин, детей и беззащитных стариков, он сомневается. Следует отметить его замечание, что общей ситуации на участке фронта, которая как раз на его фланге в Урицке все более обостряется, он опасается меньше, чем ситуации с гражданским населением. Таково настроение не только его, но и его подчиненных. Войска полностью осознают, что мы не можем обеспечить питанием миллионы людей, окруженных в Ленинграде без того, чтобы это не ухудшило продовольственную ситуацию в нашей собственной стране. По этой причине немецкий солдат должен предотвращать подобные прорывы в том числе с применением оружия. Ну это может легко привести к тому, что немецкий солдат перестанет себя контролировать, т.е. и после войны не устрашится подобных актов насилия. Командование и войска всячески стараются изыскать иное решение вопроса, но пригодного варианта пока не найдено. 3) Из районов ведения боев как на кольце вокруг Ленинграда, так и на берегу южнее Кронштадта эвакуируется все еще живущее там гражданское население. Это необходимо, так как население там невозможно обеспечить питанием. Вывод происходит так, что гражданское население группами перемещается в тыловой район и там распределяется по деревням. Несмотря на это большая часть гражданского населения самостоятельно отправилось на юг, чтобы найти себе новые жилища и возможности для существования. Вдоль шоссе из Красногвардейска в Псков движется поток из тысяч беженцев, главным образом, женщин, детей и стариков. Куда они движутся, чем они питаются, установить невозможно. Создается впечатление, что эти люди рано или поздно должны умереть от голода. И эта картина производит гнетущее впечатление на немецких солдат, ведущих строительные работы на этой дороге. Командование 18 армии обращает внимание, что на Ленинград все еще сбрасываются листовки, в том числе призывающие к дезертирству. Это не соотносится с указанием о том, что перебежчики более не должны приниматься. Пока перебежчики-солдаты (это 100-120 человек в день) все еще принимаются. Но содержание листовок следует изменить
27.10		Главнокомандующий группы армий командующему 18 армией Вопрос Ленинграда и особенно тамошнего гражданского населения сильно занимает главнокомандующего. Главное командование сухопутных войск предложило устроить минные поля перед собственными позициями, чтобы избавить войска от ведения непосредственных боев с гражданским населением. Если красные войска под Ленинградом и Кронштадтом сдадутся, сдадут оружие и будут выведены в плен, главнокомандующий не видит дальнейшей необходимости поддерживать окружение города. Войска будут отведены в районы расквартирования. И в этом случае большая часть населения погибнет, но по крайней мере не прямо на наших глазах. Возможность вывести часть населения на дорогу к Волховстрою должна быть обдумана.
09.11		Оценка ситуации главнокомандующим группой армий После взятия Тихвина водный путь через Ладожское озеро для Ленинграда перерезан. Неприятель имеет возможность связи с внешним миром лишь посредством авиации и радио. В любом случае дальнейший подвоз предметов снабжения в большом объеме невозможен, так как единственный район, через котором он еще может проходить – местность между Тихвином и Свирью - не имеет крупных шоссе и железной дороги. Тихвин взят через два месяца после Шлиссельбурга, таким образом, после произошедшего тогда перерезания путей снабжения по суше, теперь перерезаны пути снабжения через Ладожское озеро. В оперативных планах изменений не произошло.

¹ - Ср.

Докладная записка Ленинград.

Возможности:

1. занять город, т.е. вести себя так как с другими русскими крупными городами.

Отклонить, так как на нас тогда будет возложена ответственность за питание [населения]

2. Окружить город плотным кольцом, желательно забором, по которому пущено электричество, и который будет охраняться пулеметчиками.

Недостатки: из двух миллионов человек слабые в обозримое время умрут с голода, сильные же напротив завладеют продовольствием и останутся в живых. Опасность эпидемий, которые перекинутся на наш фронт. Кроме того под вопросом можно ли требовать от наших солдат стрелять в женщин и детей, пытающихся вырваться.

3. Женщин, детей, стариков, вывести через ворота в кольцe окружения, остальных оставить умирать с голоду.

а) Переброска через Волхов за неприятельскую линию фронта теоретически хорошее решение, но практически вряд ли выполнимо. Кто должен удерживать и направлять сотни тысяч? Где тогда находится русский фронт?

б) Если отказаться от отвода за русский фронт, то выпущенные распределятся по [оккупированной] территории.

В любом случае остается тот недостаток, что голодающее население Ленинграда являет собой очаг эпидемий и что сильнейшие еще долго проживут в городе.

4. После продвижения вперед финнов и полного окружения города, снова отойти за Неву и передать местность к северу от этого участка финнам.

Финны неофициально заявили, что хотели бы иметь Неву в качестве государственной границы, но Ленинград должен исчезнуть. Как политическое решение хорошо. Но вопрос населения Ленинграда посредством финнов не решить. Это должны делать мы.

Итог и предложение:

Удовлетворительного решения не существует. Группа армий Север должна однако в свое время получить приказ, который действительно выполним.

Предлагается

а) Мы констатируем перед всем миром, что Сталин защищает Ленинград как крепость. Таким образом мы вынуждены обращаться с городом и всем его населением как с военным объектом. Тем не менее мы делаем шаг навстречу: позволяем другу людей Рузвельту после капитуляции Ленинграда снабжать не попавших в плен жителей продовольствием посредством нейтральных кораблей под надзором Красного Креста и дозволяем этим кораблям свободное плавание (предложение разумеется не может быть принято, оценивать лишь с пропагандистской точки зрения)

б) Мы герметически оцепляем Ленинград и разрушаем город, насколько это возможно при помощи артиллерии и авиации (изначально имеющаяся в наличии авиация слаба!)

в) когда город благодаря террору и начинающемуся голоду созреет, будут открываться отдельные ворота и выпускаться безоружные. Насколько возможно, выталкивание вглубь России. Остаток вынужденно распределится по [оккупированной] территории.

г) остаток "гарнизона крепости" на всю зиму предоставляется самому себе. Весной мы тогда входим в город (если финны войдут раньше, возражений нет), выводим все, что есть, вглубь России или в плен, ровняем Ленинград с землей при помощи взрывчатки и передаем территорию к северу от Невы финнам.

(Докладная записка отдела L OKW/WFSt от 21.09., цит. по W.Wette/G.Ueberschär "Unternehmen Barbarossa"

² - Сообщение соответствует пункту 3 директивы начальника штаба военно-морских сил.

³ - В оригинальном приказе Иодля от 07.10. (нюрнбергский документ 123-C) сказано о "капитуляции Ленинграда, а позже и Москвы"

---

Несколько комментариев.

1. Очевидно, взрывы в Киеве используются Гитлером как предлог, но не как причина. Свое намерение сровнять Ленинград с землей, он многократно высказывал, еще тогда, когда Киев был в глубоком советском тылу (см., к примеру, запись в KTB OKW от 08.07.1941)

2. При всем колебании в тактических вопросах (что делать с военнопленными и населением и связанной с этим разноголосице) три основных пункта программы остаются фактически неизменными

а) Ленинград герметично оцепить, но в город не входить

б) интереса к сохранению города нет

в) гражданское население не будет снабжаться продовольствием

3. Техническое выполнение планов выталкивания гражданского населения из города на восток и даже "вглубь России" ставится под сомнение самими авторами идеи. В любом случае понятно, что в конце осени / зимой для сотен тысяч голодных людей это был бы марш смерти.

http://labas.livejournal.com/1054907.html

URL записи

Оригинал взят в Въезд в Украину стал платным

------------
«Обеспечением могут выступать наличные, банковские чеки, платежная карта с выпиской, бронирование или оплата жилья, ваучер или гарантийное письмо принимающей стороны, проездные билеты».

...А вот это, по-моему, хороший закон. Или я чего-то не понимаю?

Пишет  Sindani:

Mara_Jade_Palpatyne на заметку

28.01.2014 в 23:07

Пишет  Ночной Сов:

EUFI - внематочная инкубация плода
10 летняя работа группы под руководством профессора Есинори Кувабара из Университета Юнтендо Токио вышла на финишную прямую. Это работающий прототип искусственной матки. Если не будет законодательных запретов, лет через 10-12 в подобных устроиствах начнут расти эмбрионы Homo sapiens. Идеальный вариант для лихих экспериментов по генетичеcкой модификации человека.

URL записи

*зевая
будущее оно вот уже практически рядом.
Обратите внимание - сразу говорят и о генной модификации.
Да, поначалу будет дорого, долго, с браком. Пока не отработается процесс, пока не запустится конвеер.
А через это мир поменяется крайне сильно. Ну в плане - а зачем нам нужны генетически неполноценные мурлоки если мы можем вырастить таких мурлоков каких нам надо? Ну там более приземленных, более доверчивых к руководству и т.д.
Ну и не говоря уже о прекрасной перспективе вешать на рожденного через такое устройство долг за оплату работы устройства. Ну шоб платил всю жизнь например.
Да много всякого.

URL записи

Пишет  Gonzzza:

"Финляндия, Южная Корея и Гонконг возглавили рейтинг 20-ти самых успешных образовательных систем мира, составленный британской компанией Pearson по заказу аналитического отдела журнала Economist и опубликованный в газете Times. Великобритания на шестом месте, Россия - на последнем.

Рейтинг составляется по результатам международного теста по выпускным баллам школьников за 2006-2010 годы, а также по статистическим данным самих государств - например, по количеству детей, поступающих в университеты.

По словам одного из составителей рейтинга сэра Майкла Барбера, самыми успешными оказались те страны, где статус учителя высок и существует развитая образовательная культура. Давайте поздравим гражданину Фурсенку и всю кодлу разрушителей советской системы образования с уважаемыми учителями, внедрителей ЕГЭ и стандартизаторов образования, воспитывающих "человека-потребителя"©

читать дальше"Лидирующие позиции в нашем списке занимают те государства, которые предоставляют учителям высокий статус, - сказал в интервью Times Майкл Барбер. - В этих странах есть настоящая культура образования".

В рейтинге Pearson Британия получила более высокую оценку, чем по авторитетным тестам Pisa, проводимым Организацией европейского сотрудничестра и развития (ОЭСР), однако данные Pisa учитывались при составлении списка Pearson.

Вслед за двумя образовательными "сверхдержавами", Финляндией и Южной Кореей, на 3-5 месте идет ряд азиатских стран, известных высокой результативностью школьной системы: Гонконг, Япония, Сингапур.
Тонкие материи

Британская система обучения, которая рассматривалась как единое целое, без деления на английскую, шотландскую или североирландскую, возглавляет подгруппу с показателями "выше среднего", куда попали также Голландия, Новая Зеландия, Канада и Ирландия.
Страны с самым высоким уровнем образования - ТОП-20

Финляндия
Южная Корея
Гонконг
Япония
Сингапур
Великобритания
Нидерланды
Новая Зеландия
Швейцария
Канада
Ирландия
Дания
Австралия
Польша
Германия
Бельгия
США
Венгрия
Словакия
Россия

Рейтинг Pearson

Образованных в России все больше, расходы - все ниже - /russian/international/2012/09/120910_education_oecd_report_russia.shtml

В группу "середнячков" вошли США, Германия и Франция. В конце рейтинга значатся Мексика, Бразилия и Индонезия.
Тесты на грамотность, а также международные экзамены по математике и естествознанию, на основании которых идет сравнение стран, проводятся раз в три-четыре года. Таким образом, рейтинг дает реальную картину, но запаздывает на несколько лет.

Цель компании Pearson - создать банк информации о достижениях в сфере образования.
Изучив те страны, в которых модель обучения оказалась наиболее успешной, авторы рейтинга пришли к выводу: деньги, выделяемые на образование, важны, но еще важнее культура, способствующая желанию и возможности учиться.
Финансирование легко измерить, сказано в отчете Pearson, однако более тонкие материи - например, отношение общества к учебе - играют в системе образования еще большую роль.
Феноменальные показатели азиатских стран отражают ту высокую ценность, которую знания имеют в глазах родителей. Этот же фактор продолжает играть роль, когда семьи переезжают в другую страну, сообщается в отчете.

Важность школьной автономии

Лидер рейтинга и "серебряный призер" - Финляндия и Южная Корея - разительно отличаются друг от друга, но обе страны отличает вера людей в важность образования и его высокую моральную ценность.

Авторы отчета обращают внимание на уровень преподавателей: лучшие ученики - это те, кого учат лучшие учителя. И дело не только и не столько в зарплате, так как большую роль играет общественный статус и уважение к профессии, хотя фактор денег также был учтен в исследовании.
Прямой связи между более высоким заработком учителя относительно среднего по стране и оценками школьников рейтинг не выявил.
А вот на экономических показателях страны сметливость школьников отражается напрямую, особенно теперь, в условиях глобализированной экономики, где высоко ценятся навыки и профессионализм работников.

Принципы работы школ, так же как и возможность семьи выбирать школу для ребенка, как оказалось, напрямую не связаны с уровнем обучения.
Большинство стран, расположившихся в верхней части рейтинга, имеют развитую школьную автономию. Среди них Голландия, Британия и Гонконг. А вот в Финляндии школы не имеют большой самостоятельности, хотя страна и заняла первое место.
Статус российского учителя

Член-корреспондент Российской академии образования Александр Абрамов согласен с позицией Pearson о значимости статуса учителя, а также местом, которое в рейтинге заняла Россия.
"К сожалению, я боюсь, что такая оценка, 20-е место, по-видимому, сегодня совершенно справедлива. Я наблюдаю ситуацию начиная с 50-х годов и помню отношение к учителю, он все-таки был уважаемой фигурой. Сейчас это далеко не так - и в материальном отношении и по статусу в обществе",- сказал Абрамов в интервью Би-би-си.
По словам Абрамова, в последние годы ситуация ухудшилась, и учитель превращается в "раба" своего начальства. Вместо участия в конференциях, повышения квалификации и общего культурного уровня, учителя пишут "бессмысленное количество" отчетов и заполняют электронные журналы, отметил член-корреспондент РАО.
"Когда декларируется чисто экономический подход, а зарплата учителя зависит от качества, на деле это сводится к тому, что начинается битва за показатели качества, - говорит Абрамов. - [Учитель] превращается в человека, который каждый день оправдывает свою зарплату".
В этой ситуации учитель зависим от директора школы, а директор - от управления образования, добавил член-корреспондент РАО.

Абрамов также заявил, что "система педобразования рухнула", из-за того что ей уделялось слишком мало внимания после распада СССР. Попадание многих педагогических институтов в резонансный "список неэффективных вузов" академик назвал оправданным.
"Но cамое главное, что есть еще помимо статуса учителя - резкое падение престижа образования, науки, культуры в стране. Можно по-разному относиться к советскому времени, но уважение к знанию, к ученому, к профессору - оно было", - заявил Абрамов Би-би-си.

В октябре группа учителей потребовала внесения поправок в новый законопроект об образовании - www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/10/121031_edu... . В существующем варианте они увидели опасность коммерциализации и "смерти массового образования и науки".

"Геополитическая конкуренция"

Российские власти традиционно упрекают в несправедливости международные рейтинги в области образования, Россия в которых, как правило, занимает далеко не лучшие позиции.
Генеральный секретарь Российского союза ректоров Ольга Каширина в сентябре объяснила это, в частности, "геополитической конкуренцией".
Заявлению Кашириной предшествовала новость о том, что в 2012 году ни один российский вуз не вошел в список "рейтинга репутации" - www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120... , составляемого Гарвардским университетом.

Экс-министр образования и науки Андрей Фурсенко в марте назвал рейтинги "инструментом влияния", комментируя список самых престижных вузов Times Higher Education, куда российские образовательные учреждения также не попали.

Фурсенко заявил о необходимости создать собственный международный рейтинг вузов с пасьянсом и доступными учительницами!. В октябре эту инициативу подтвердил новый министр образования Дмитрий Ливанов.

ББС

URL записи

«дело не только и не столько в зарплате, так как большую роль играет общественный статус и уважение к профессии»
«Когда декларируется чисто экономический подход, а зарплата учителя зависит от качества, на деле это сводится к тому, что начинается битва за показатели качества. [Учитель] превращается в человека, который каждый день оправдывает свою зарплату»
- Тысячу раз ДА! Я бы добавила, что это относится не только к учителям. Но увы, сначала избранные талантливые умники, идя по целине, поднимают престиж своего труда и свой статус вместе с ним, а потом в неё наползают их бездарные дети и жадное быдло (иногда в одном лице) - и престиж падает в минуса (((. В разное время так было и с врачами, и с программистами, и с инженерами, и с кучей других профессий...

perevodika.ru/articles/24077.html - "Who wrote Diary of Anne Frank?"

"Дневник Анны Франк" - подделка? Ложь, которой нас обучают;

Анна Франк, смелая девочка, жертва Холокоста, вела дневник о своих испытаниях, в котором рассказывается об ужасах Холокоста.

А теперь – правда:

В учебниках истории содержатся мифы, которые живут более долгой и насыщенной жизнью, чем правда. Примечательное решение нью-йоркского суда подтверждает эту точку зрения, поскольку американскому писателю Меиру Левину присудили $50.000, которые должен был выплатить отец Анны Франк в качестве гонорара за работу Левина по "Дневнику Анны Франк".

читать дальшеОтто Франк, проживавший в Швейцарии, обещал заплатить известному еврейскому писателю Меиру Левину не менее $50.000, поскольку он использовал литературное произведение автора Левина в полном объеме и представил его издателю и публике как оригинальную работу своей покойной дочери. Левин писал дневник Анны Франк с прицелом на постановку пьесы с этим сюжетом на Бродвее, но Отто решил от него избавиться и отказался признавать контракт и платить за выполненную работу. Меир Левин подал на Отто Франка в суд, и суд присяжных Нью-Йорка присудил Меиру Левину $50.000 за его «интеллектуальную работу». Приcяжные постановили, что отец Анны Франк Отто Франк должен был выплатить 50000 долларов еврейскому писателю Меиру Левину, который написал «Дневник Анны Франк». Позднее судья Сэмюэль Коулмен, который вел заседания по этому делу, приостановил выплату на том основании, что ущерб не был доказан так, как требуется законом, поскольку не основан на «юридическом» доказательстве вины. Причина была в том, что если бы автор Меир Левин написал эту книгу под своим именем, то такое количество экземпляров не удалось бы продать. Поскольку Отто Франк, отец Анны, дал художественному произведению авторство своей покойной дочери и представил книгу доверчивой публике как «настоящую» историю Анны Франк, то поэтому и удалось продать такое большое количество экземпляров и получить сногсшибательную прибыль. Однако в дальнейшем после подачи Меиром Левиным апелляции на решение судьи Коулмена этот вопрос был решен сторонами во внесудебном порядке. Меир Левин обратился в суд с требованием компенсации ущерба за написание “Дневника Анны Франк”. Он выиград дело в суде присяжных. Он вряд ли отозвал свою апелляцию на решение судьи, если бы Отто Франк не заплатил ему, чтобы не привлекать внимание прессы. Таким образом, Отто Франк заплатил Меиру Левину сумму порядка 50.000 долларов за написание «Дневника Анны Франк». Подробности этого дела имеются в папке номер 2241-1956, озаглавленной «Меир Девин против Отто Франка», хранящейся в канцелярии округа Нью-Йорка.

В 1980 году Отто Франк обвинил двух немцев - Эрнста Ромера и Эдгара Гайса, в распространении литературы, провозглашающей дневник подделкой. На суде было представлено криминологическое заключение экспертов-криминологов из федерального бюро судебных экспертиз (Bundes Kriminal Amt), которые исследовали рукопись, состоявшую на тот момент из трех тетрадей в твердом переплете и 324 отдельных страниц, собранных в четвертую тетрадь. Анализы проводились с использованием судебно-криминалистической аппаратуры. В конце концов, BKA точно определило, что ни один фрагмент из дневников не совпадает с известными образцами почерка Анны Франк. Бюро пришло к выводу, что весь дневник написан одним человеком. Весь текст был написан шариковой ручкой. К несчастью для герра Франка, шариковые ручки появились лишь в 1951 году, в то время как Анна Франк умерла от тифа в 1944-м. Немецкий журнал Шпигель опубликовал результаты экспертизы, отметив (a) редактирование, осуществленное после 1951; (b) эксперты считают, что все было написано одним человеком, следовательно – (c) весь дневник – послевоенная фальшивка.

Дневник Анны Франк написан шариковой ручкой, изобретенной Ласло Биро (László Bíró в 1938. Братья Биро и их приятель Хуан Хорхе Мейне, спасаясь от нацистской Германии, в 1940 году переехали в Аргентину и 10 июня подали заявку на изобретение. Однако производство шариковых ручек смогли начать лишь примерно 29 октября 1945 года в Америке, а общедоступными эти ручки стали в 1951. Детям еще несколько лет не разрешали пользоваться шариковыми руками, поскольку они портили почерк. Гнет ничего нового в том, что миллионы людей во всём мире верят вымыслу, созданному Отто Франком ради денег. В любом случае, вины Анны Франк в этом нет. Она не сделал ничего плохого. Она даже не вела дневник.

Источники:
www.rense.com/general65/aan.htm
www.mathaba.net/news/?x=614599
www.heretical.com/sheppard/frank.html
www.ihr.org/jhr/v03/v03p147_Faurisson.html
www.campbellmgold.com/archive_general/anne_fran...
 

Пишет  Jenious:

Народ пишет письма Сталину
www.stalinanavas.net/pisma-stalinu/

Там можно даже доносы писать, но форма очень ограниченная.

URL записи

Судя по тексту, у тебя стоит поучиться… мастерить крылья и лечить смехом боль

И вообще радоваться жизни и радовать других. Существо из тепла. Умеешь любить без подтекстов. Можешь обойтись без кофейного допинга хмурым утром. Создаёшь праздники из ничего. Делаешь «ничего» из проблем и тревог. Приглядись, рядом есть нуждающиеся в твоей помощи. Кто, если не ты, поможет наконец-то распробовать чай с мелиссой? А потом, хихикая, предложить чайку страшным теням в тёмных углах – чтоб они досадливо уползли? Только не забудь про обратную сторону. Ведь «быть как ты» не всегда полезно и не всем радостно. «…дьяволу морскому возьмём бочонок рому – ему не устоять…» © Очень жаль, но дьяволы частенько поискушённее бывают. И ром становится проблемой уже для тех, кто его взял. А при взгляде на беззаботного тебя очень хочется поверить, что «пренебречь, вальсируем» - действительно решение проблемы. Заманчиво, оочень, но не менее и опасно.

Пройти тест

Без кофе не обхожусь никаким утром и терпеть не могу мелиссу ))